
一场持续了一年半的解约纠纷,在2025年底迎来了最激烈的交锋。 曾经的“四千年美女”鞠婧祎和她合作了十二年的老东家丝芭传媒,从法庭上的笔迹鉴定,打到舆论场里的收入账单,如今更牵扯出“安排艺人陪酒”的惊人指控。 这早已不是简单的合约争议,而是一场撕开中国偶像工业光鲜外衣的全面战争。
2025年12月15日,鞠婧祎工作室发布声明,正式官宣其已成为完全独立艺人。 声明直指,她与丝芭传媒的原始合约本应在2024年6月18日,也就是她30岁生日那天自动到期终止。 但问题出在一份“补充协议”上。
丝芭传媒坚称,双方在2018年签署了这份协议,将独家经纪权延长到了2033年8月15日。 这意味着,如果协议有效,鞠婧祎的演艺生涯几乎被“锁死”了二十年。
这份协议的真伪,成了整场风暴的台风眼。 鞠婧祎方面彻底否认,称从未见过、更未签署过这份协议,直指签名系伪造。 为了搞清楚,法院在2025年2月和9月两次委托司法鉴定机构进行笔迹鉴定,得出的结论都是“无法判断签名为鞠婧祎本人所写”。
然而,丝芭传媒在12月16日自己晒出了一份第三方鉴定报告,结论却截然相反,说签名就是鞠婧祎本人写的。 一份签名,两份鉴定,结果完全相反,让整件事陷入了“罗生门”。
就在双方为签名真假吵得不可开交时,丝芭传媒抛出了一枚“重磅炸弹”晒账单。 公司声明称,合作期间已向鞠婧祎支付了税前总计超过1.39亿元人民币的收入,并且每月固定支付她25万元工资,还提供了上海外滩的江景公寓、奔驰房车,甚至报销她的个人旅游和生活开销。 这串数字瞬间引爆网络,在很多人看来,这简直是“神仙待遇”。
但鞠婧祎方的反击来得很快。 其代理律师指出,那每月25万并非单纯工资,而是为了满足上海人才落户条件而设立的“专项申报资金”。 核心的指控是,公司长期通过“双重合同”的方式隐瞒真实的演艺收入,截留和侵占了本应属于鞠婧祎的分成。
有分析算了一笔账,以鞠婧祎目前的咖位,一部戏的片酬可能达到两千万级别,她身上还有十多个商务代言,社交媒体平台的商务报价都是40万起。 对比丝芭公布的1.39亿(覆盖十余年),有粉丝和业内人士认为,这个数字与她创造的价值可能并不匹配。
这场收入争论,因为另一位关键人物的加入,变得更加扑朔迷离。 12月17日,SNH48前成员、鞠婧祎的同期队友曾艳芬突然发文,以亲身经历声援鞠婧祎。
她爆料称,自己曾参演一部片酬为100万元的戏,但税后实际到手只有9万元,公司抽成比例高达91%。 她还透露,早期成员的月薪仅有1800元,即便像她这样在总选举中获得高名次的成员,月薪最高时也不过3万多元,而粉丝为了投票可能投入了数百万元。
曾艳芬的控诉还不止于钱。 她直言鞠婧祎“从未见过”丝芭声称的那份补充协议,并指出二期生的原始合约就是8年,到期自动终止,所谓的“20年长约”令人难以置信。 她更抛出了一枚“深水炸弹”:爆料公司在为融资上市期间,曾“安排部分成员去陪那些老板喝酒”。虽然她随后补充说“吃饭喝酒不等于陪酒”,并相信公司会保护成员,但“陪酒”这个词已经点燃了舆论。
丝芭传媒对此反应激烈,当晚就发布声明,称曾艳芬是“平白无故仅凭道听途说污蔑团里所有成员的清白”,并表示已就这些不实言论报警,并委托律师取证、提告。 12月18日,丝芭传媒的委托律师事务所发布了正式声明,称已向上海市公安局虹口分局报案。
曾艳芬的爆料,让这场个人与公司的纠纷,瞬间升级为对整个偶像行业生态的审视。 她描述了一种高压的管理氛围:成员微博账号被公司强制回收,禁止与粉丝正常互动,甚至因为在粉丝物品上签名而被罚款。 她回忆早期成员拿着微薄的薪水,却要承担高强度的剧场公演和街头宣传工作,最终“一身伤病离团”。
而那份可能存在的“20年影视约”,成了悬在鞠婧祎未来事业上的达摩克利斯之剑。 有网友发现,在与鞠婧祎同期出道的另一位成员冯薪朵的法院判决书里,也明确提到了她与丝芭签有20年的影视合约。
如果这份合约被法院认可有效,那么鞠婧祎在2024年6月之后接拍的所有影视剧,例如郭敬明制片的《月鳞绮纪》和王一栩制片的《来战》,都可能因涉嫌违约而无法播出,制作方将面临巨大损失。 这也难怪有网友爆料,导演郭敬明近期频繁上线微博,可能正在密切关注事态发展。
丝芭传媒在最新的行动中,态度愈发强硬。 除了起诉曾艳芬,公司还在12月18日向鞠婧祎发出了“最后通牒”,称将就其“涉嫌严重经济犯罪的行为”向监管机构进行实名举报。 不过,法律界人士对此举的解读更倾向于这是一种施压策略,而非真正掌握了确凿证据。
与此同时,离开丝芭的鞠婧祎已经开始了独立发展的步伐。 她成立了“万事如祎”、“橘事顺利”两家个人独资工作室,全面接管了自己的演艺事务。
目前,她手握多个S+级别的影视资源,商务上也进军高奢领域,与路易威登(LV)、魅可(MAC)等品牌展开了合作。 看起来,她的单飞之路正在稳步推进。
而丝芭传媒这边,则被曝出在2025年7月有1.2亿元的股权被冻结,被指面临不小的财务压力。
公司在与鞠婧祎的纠纷中,一边起诉与她合作的品牌方(如鸭鸭羽绒服),一边又在开庭前撤诉,这种操作被外界质疑是在滥用诉讼权利,徒增笑谈。
这场风波发展至今,双方都坚称自己手握真理。公众看到的,是一份签名真伪不明的协议,是一笔数额巨大但说法迥异的收入账单,是一系列关于压榨、陪酒和霸王条款的沉重指控。 法院的最终判决尚未到来,但这场融合了法律、财务、伦理和娱乐圈恩怨的大戏,已经将偶像工业华丽袍子下的虱子,抖落了一地。
股票配资平台官网,在线股票配资开户,山东股票配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。